Алёна Наумова
2 августа 2025 г.
Я занималась в Смитапе с сентября. Историю преподавала Эля — все было четко: она не опаздывала, почти не переносила занятия, материал подавался без лишней воды, очень интересно. Материалы для подготовки и конспекты были хорошо подготовлены, и все, что она рассказывала, потом встречалось на ЕГЭ. В итоге я сдала историю на 80 баллов в 2025 году и могу смело рекомендовать этот курс. А вот с английским я ошиблась, выбрав этот курс. Сначала всё было нормально, но вебинары были часто в записи, что для меня минус. Регина постоянно просила помощницу отвечать в чате, хотя сама видела вопросы, но не отвечала, это раздражало. Кроме того, преподавательница часто опаздывала, занятия начинались с задержкой, что очень неудобно. Неприятно было ждать ответов куратора по несколько дней — например, написал в среду, а ответ получил только в пятницу. При этом куратор по истории отвечала почти мгновенно. Регина объясняла произношение сложных слов очень быстро, зато на мелочи вроде слова "ask" тратила по пятиминутным паузам. К тому же некоторые уроки были только в записи, даже финальное занятие. Я хотела смотреть грамматику вживую, потому что остались вопросы, но урок перевели в онлайн-формат без предупреждения. Регина часто повторяла, что "хорошо, что сделали запись", якобы чтобы не сидеть до 7 вечера, хотя мне все равно, до какого времени сидеть — создавалось ощущение, что она просто экономит свое время. Не понимаю, зачем в скриптах включать слова типа "media", которые знают даже дети начальной школы. Разбор ошибок был странным и повторяющимся. В общем, Эля в истории вкладывалась намного больше, отвечала почти на все вопросы сама и редко просила модератора помогать. В общем, впечатления неоднозначные.